Juez impone medida de no innovar en conflicto entre Bancard y Continental

El juez Guillermo Trovato prohibió innovar el contrato de prestación de servicios entre la empresa procesadora Bancard y el Banco Continental dentro del amparo presentado por la entidad bancaria, tras la decisión de la firma de rescindir el contrato para pagos electrónicos.

Asimismo, ordenó la comunicación al Banco Central del Paraguay (BCP) de dicha situación, ya que terceros se podrían ver afectados.

Trovato expresó que hay un contrato que vence el 10 abril y que Continental pidió una medida cautelar. En tal sentido, el Juzgado comprendió que existe un asunto independiente al conflicto entre las dos empresas, además, que unos 157.000 titulares de tarjetas de crédito y débito serán afectados, por no contar con conexión a Bancard desde el día lunes.

En el citado amparo, la entidad bancaria pidió continuar trabajando con Bancard hasta marzo de 2023, a fin de que en ese tiempo puedan mudar sus operaciones la red Bepsa, reportó PDS.

Comunicado de Bancard

En un comunicado dirigido asa comercios, Bancard anunció que rescindió el contrato con el banco citado, ya que esta última había adquirido en el 2018 acciones de Bepsa, empresa del mismo rubro que Bancard. La prestadora de servicio consideró que con esta acción se elimina conflictos de intereses y se fomenta la competencia de mercado.

“No obstante, aclaramos que esta situación no tendrá ningún impacto en el servicio que estamos brindando actualmente. Podés seguir recibiendo pagos en el POS de Bancard con tarjetas de crédito y débito emitidas por el Banco Continental con las marcas Visa y MasterCard”, decía parte del comunicado.

Los responsables del banco aseguraron que la decisión de la cancelación es una práctica de abuso de posición dominante y que Bancard como un “monopolio” no puede excluir de sus actividades a una entidad, reportó 5 Días.

“No puede existir un conflicto de intereses. El banco si bien es accionista de Bancard, no tiene representación en su directorio y, por tanto, no interviene en la toma de decisiones de la firma”, dijo el abogado del banco, Luis Roberto Úbeda Szarán.

Mire los detalles abajo.