Ovelar desestima inconstitucionalidad en juramento de Pucheta

En un giro polémico en el panorama político, la designación y posterior juramento de Alicia Pucheta como representante del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura desató una serie de controversias y acusaciones de violación a la Constitución Nacional.

Este episodio, ocurrido el miércoles, estuvo marcado por un clima de alta tensión en el Senado, reflejando la división política en el país.

El senador colorado cartista Silvio “Beto” Ovelar, presidente del Congreso, defendió enérgicamente el juramento de Pucheta, calificando las acusaciones de violación constitucional como “apocalípticas” y “alejadas de la verdad”.

En una entrevista con ABC Cardinal, Ovelar sostuvo que la designación de Pucheta por el presidente Santiago Peña, en sustitución de Enrique Kronawetter, no infringe las disposiciones legales vigentes.

La decisión de tomar juramento a Pucheta fue ejecutada por un quorum compuesto por legisladores del movimiento cartista Honor Colorado y sus aliados, algo que fue fuertemente criticado por la oposición.

Los opositores argumentaron que el mandato de Kronawetter, designado por el entonces presidente Mario Abdo Benítez, no había cumplido el periodo de tres años estipulado, haciendo que la designación de Pucheta sea considerada inconstitucional.

El senador Ovelar, explicó que la decisión de nombrar a Pucheta, exministra de la Corte Suprema de Justicia y exvicepresidenta de la República, fue exclusivamente del presidente Peña.

Según Ovelar, Peña buscaba que Pucheta otorgara “señorío y seriedad” al Consejo de la Magistratura en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Además, el senador refutó las acusaciones de que hubo irregularidades en el procedimiento seguido para su designación, argumentando que el presidente esperó el plazo constitucionalmente establecido para que se generara la vacante.

La tensión alcanzó su punto máximo cuando los senadores de la oposición y los colorados no alineados con el cartismo abandonaron la sesión en protesta por el juramento de Pucheta. Sin embargo, la presencia del senador José “Pakova” Ledesma (PLRA) en la sesión extraordinaria fue notable, lo que generó especulaciones sobre su apoyo al juramento de Pucheta.

Tras el juramento, Kronawetter anunció que presentará una acción judicial ante la Corte Suprema de Justicia, calificando el proceso como un “manoseo” y una “interpretación antojadiza” de las normas y la Constitución.

Fuente: ABC.