COP28: Controversia por delegación paraguaya con intereses empresariales

La delegación de Paraguay en la Conferencia de las Partes (COP28) ha generado un intenso debate y críticas debido a su composición y los intereses representados. La lista oficial de la conferencia celebrada en Dubái reveló una presencia significativa de representantes empresariales, políticos y familiares de altos cargos, incluyendo al hijo del presidente Santiago Peña, el piloto de Fórmula 2 Joshua Duerksen y representantes de la empresa india de agroquímicos UPL.

Con 62 miembros registrados, la delegación paraguaya fue una de las más grandes de Latinoamérica. Entre los asistentes figuraban representantes del Ministerio del Ambiente, del Ministerio de Industria y Comercio, la Cancillería, el Instituto Forestal Nacional, así como lobistas de gremios del agronegocio y representantes de la petrolera estatal.

La inclusión de Duerksen, embajador de la “marca país” por el ministerio de Industria y Comercio, y la participación del presidente Peña en un acuerdo con UPL, la empresa que auspicia al piloto, han suscitado interrogantes sobre posibles conflictos de interés. UPL, acusada en 2021 y 2023 de contaminar con pesticidas tóxicos un río en Sudáfrica, se acreditó como “observador” junto al gobierno paraguayo.

Por otro lado, el registro de Santiago Bertoni como asesor de la Unión de los Gremios de la Producción ha generado controversia, ya que Bertoni fue ministro de Agricultura hasta agosto de 2023. Esta situación podría representar una violación a la ley de conflicto de intereses, que prohíbe a exfuncionarios públicos trabajar en organizaciones reguladas por ellos durante un año tras dejar su cargo.

Las empresas Paracel y Atenil, interesadas en vender créditos de carbono, también estuvieron presentes. Atenil busca vender un proyecto de bosques nativos, mientras que Paracel promueve sus plantaciones de eucaliptos.

La delegación paraguaya no incluyó inicialmente representantes oficiales de comunidades campesinas, aunque Eusebio Villanueva de “Promotores Jurídicos Indígenas Py” aseguró que representaron a pueblos indígenas tras ser agregados mediante gestión del MADES.

Fuente: El Surti.