Juicio por caso “agua tónica” postergado por chicanas en la defensa

El juicio oral y público contra Delia Patricia Samudio Torrás, ex titular de Petropar, y su esposo José Manuel Costa Perdomo, acusados por la compra irregular de agua tónica al inicio de la pandemia, ha sido nuevamente postergado debido a recursos presentados por la nueva defensa. Este caso, que implica presunta lesión de confianza y un perjuicio de casi G. 360 millones al Estado, ha enfrentado numerosos retrasos desde su inicio.

Los abogados de la pareja, Christian Alberto Bazán Crichigno y Agustín Olazar Villar, presentaron recursos contra la programación del juicio por parte del Tribunal de Sentencia, lo que provocó la convocatoria de una audiencia de reposición. Sin embargo, nuevas chicanas planteadas por la defensa han llevado a una nueva postergación del proceso.

Lea más: Caso agua tónica: Cuarta audiencia suspendida por cambio de abogado

La acusación fiscal sostiene que Samudio y Costa se aprovecharon de la emergencia sanitaria por la pandemia del covid-19 para desviar fondos públicos a través de la compra irregular de insumos y agua tónica. Según la fiscalía, Petropar pagó G. 359.700.000 a una empresa por productos que nunca fueron entregados, y parte de ese dinero se destinó al pago de una deuda personal de Costa Perdomo.

La defensa argumenta que el supuesto daño fue reparado, ya que la empresa adjudicada devolvió el dinero al Estado. Sin embargo, el fiscal Silvio Corbeta sostiene que esto no extingue la comisión del delito, ya que no hubo un acuerdo de extinción. El caso involucra a otros acusados, incluidos directivos de la empresa proveedora.

Lea más: Patricia Samudio y esposo se entregan tras orden de captura

El juicio por el caso “agua tónica” ha sido objeto de múltiples aplazamientos y enfrentamientos legales desde su inicio en medio de la pandemia. Aunque se intenta avanzar en el proceso, las disputas legales continúan prolongando la resolución de este caso que ha generado gran atención pública.

Fuente: ABC Color.