Sillas nuevas retiradas y amontonadas: polémica por pupitres chinos en escuelas públicas

Una ola de críticas sacude al Gobierno tras denuncias sobre el retiro abrupto y sin cuidado de mobiliario escolar nuevo en escuelas del Departamento Central, con el objetivo de reemplazarlo por pupitres adquiridos por Itaipú Binacional. La situación generó indignación en Villa Elisa, donde docentes y alumnos fueron testigos del aparente maltrato a las sillas recientemente entregadas por la Gobernación.

La denuncia se originó en la escuela Santa Librada, donde militares llegaron este miércoles para cambiar el mobiliario de las aulas. Según los presentes, las sillas fueron apiladas sin cuidado en camiones pequeños y trasladadas a la Academia Militar Mariscal Francisco Solano López, ubicada en Capiatá. Un video difundido muestra cómo un uniformado lanza las sillas a la carrocería ante la mirada de alumnos.

Estos muebles habían sido distribuidos a inicios del año escolar por la Gobernación de Central, administrada por Ricardo Estigarribia (PLRA). Según datos oficiales, se entregaron 11.782 sillas y mesas nuevas con una inversión que superó los G. 1.997 millones. Los reclamos apuntan a que el material sigue en buen estado, con apenas tres meses de uso.

En los predios de la Academil, las sillas están actualmente amontonadas, algunas bajo toldos y otras a la intemperie, lo que alimenta el malestar ciudadano ante lo que consideran un uso ineficiente de los recursos públicos. “Tiraron todo como si fueran desechos”, expresó un docente afectado por la medida.

Unite a nuestro canal de Facebook

El ministro de Educación, Luis Ramírez, justificó la acción diciendo que los muebles están siendo “recuperados y redistribuidos”, y que el procedimiento responde a un protocolo oficial. Sin embargo, reconoció que parte del mobiliario retirado es nuevo, aunque asegura que están siendo enviados a otras instituciones como el Isepol.

La controversia también se alimenta por los 330.000 pupitres importados desde China por Itaipú, por un monto de USD 32 millones. El proceso de compra ya estaba en el foco de sospechas por presunto direccionamiento a favor de Kamamya S.A., y por excluir a proveedores nacionales mediante especificaciones técnicas poco comunes en el mercado local.

Fuente: ABC Color