Erico Galeano rechaza declarar y se fijan alegatos finales

El senador colorado Erico Galeano resolvió no prestar declaración en el juicio oral y público que enfrenta por presunto lavado de activos y asociación criminal. Con esta decisión, el proceso ingresó en su etapa final y el Tribunal de Sentencia fijó la fecha para la presentación de los alegatos finales del Ministerio Público.

Durante la audiencia de este jueves, los jueces Pablino Barreto, Juan Dávalos e Inés Galarza llevaron adelante los últimos trámites procesales previstos dentro del juicio. Tras ser consultado nuevamente sobre su intención de declarar, el legislador reiteró su negativa y sostuvo que consideró innecesaria su intervención. “Creo que en este presente juicio se ha dicho todo lo que se tenía que decir”, expresó ante la prensa.

Con el cierre del debate oral, el Tribunal estableció que el próximo viernes 13 de febrero los fiscales Deny Yoon Pak y Silvio Corbeta deberán presentar sus alegatos finales. De acuerdo con lo anticipado por el Ministerio Público, la expectativa de pena máxima en el caso asciende a 22 años y medio de prisión, considerando el concurso de delitos imputados.

En el transcurso de la audiencia tampoco compareció el testigo Ángel Enciso, cuya declaración estaba prevista. Finalmente, las partes desistieron de su comparecencia y se procedió a la lectura de los últimos documentos pendientes como parte de la producción probatoria.

Posteriormente, el Tribunal rechazó el pedido de incorporar como prueba declaraciones realizadas por el prófugo Sebastián Marset en una entrevista, en la que afirmaba no conocer a Galeano. Tras esta resolución, los magistrados volvieron a consultar al senador si declararía ante el Tribunal, a lo que respondió nuevamente de forma negativa.

Por su parte, la defensa del legislador sostuvo que no existen pruebas que lo vinculen con los hechos acusados. El abogado Luis Almada afirmó que el juicio se desarrolla desde el 25 de agosto de 2025 y que gran parte de las audiencias fueron acompañadas por la prensa. Sostuvo que la acusación se basa en informes de la Secretaría Nacional Antidrogas y aseguró que, en los alegatos finales, la Fiscalía reiterará argumentos ya expuestos sin respaldo probatorio.

Con el debate ya clausurado, el proceso queda ahora en manos del Ministerio Público y del Tribunal de Sentencia, a la espera de una definición clave en una de las causas judiciales más relevantes que involucran a un legislador en ejercicio.

Fuente: ÚH