Legisladores cartistas siguen salvando a Eddie Jara

La Comisión Permanente del Congreso Nacional volvió a quedar sin cuórum en el momento en que debía tratarse el proyecto de declaración que insta al Poder Ejecutivo a destituir al presidente de Petróleos Paraguayos (Petropar), Eddie Jara. La sesión se interrumpió tras el retiro de legisladores del sector cartista.

Los senadores Natalicio Chase y Patrick Kemper abandonaron la sala cuando correspondía abordar el punto del orden del día. La salida impidió el tratamiento del documento. Desde sectores opositores, la maniobra fue interpretada como un nuevo blindaje político al titular de la petrolera estatal.

El proyecto de declaración fue presentado por el diputado Miguel Martínez, del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA). La iniciativa solicita formalmente al Poder Ejecutivo la destitución de Jara, ante cuestionamientos públicos sobre su gestión y observaciones formuladas por la Contraloría General de la República (CGR).

¿Qué plantea el proyecto impulsado por Miguel Martínez?

El documento insta al Ejecutivo a disponer la remoción del presidente de Petropar. Según el texto, la solicitud se basa en las observaciones realizadas por la Contraloría y en el impacto que estas generan sobre la confianza institucional.

En la exposición de motivos, Martínez sostiene que la situación compromete la credibilidad del Estado. También hace referencia a la transparencia en la administración de una empresa estratégica. El diputado recordó que el presidente de la República, Santiago Peña, afirmó que “ningún funcionario debe sentirse cómodo en su cargo sin evaluación permanente”.

Además, el legislador subrayó que los cuestionamientos ya son de público conocimiento. Por lo tanto, consideró necesario un pronunciamiento político que fije postura ante los informes del órgano de control.

Un antecedente reciente de postergación

No es la primera vez que el cartismo frena el tratamiento del pedido de destitución. El pasado 28 de enero, el diputado colorado cartista por Central, Néstor Castellano, mocionó la postergación del proyecto por 15 días. La propuesta fue aprobada por la mayoría oficialista y sus aliados.

Esa decisión generó cuestionamientos en la oposición. El motivo fue la condición de Castellano como propietario de una estación de servicios del emblema Petropar, ubicada en la ciudad de Capiatá.

Según su declaración jurada de bienes, el legislador posee un préstamo hipotecario en el banco Basa por G. 3.332.785.838. El crédito fue destinado a la construcción del surtidor sobre la avenida Rojas Cañada. Además, registra un préstamo con el particular Ramón Patrocinio Acosta por G. 259.953.000, también vinculado a la misma obra.

La coincidencia entre su rol como operador comercial de Petropar y su intervención para frenar el tratamiento del proyecto fue señalada por sectores opositores.

Observaciones de la Contraloría a Eddie Jara

El trasfondo del conflicto se encuentra en las inconsistencias detectadas por la Contraloría General de la República en las declaraciones patrimoniales de Eddie Jara. El año pasado, el órgano de control identificó movimientos financieros llamativos en sus cuentas.

Entre los puntos observados figuran pagos millonarios en efectivo realizados con tarjetas de crédito. También se mencionan operaciones sin trazabilidad clara. La Contraloría confirmó que Jara presentó recientemente documentos para justificar esas transacciones.

Actualmente, esos respaldos se encuentran en análisis técnico. Mientras tanto, el proyecto de declaración sigue sin tratamiento. Con la nueva falta de cuórum, la iniciativa vuelve a quedar en suspenso dentro de la Comisión Permanente.

Fuente: ABC Color